Lakhasly

Dans un monde marqué par la mondialisation et une concurrence accrue, la notion de compétitivité suscite un intérêt croissant chez les dirigeants, les décideurs politiques, les hommes d'affaires et les chercheurs universitaires. Si la compétitivité est un concept qui s'applique à l'échelle de l'entreprise, il est souvent étendu au niveau national en utilisant le concept de compétitivité internationale d'un pays (part des exportations du pays, coût unitaire de la main-d'œuvre, taux de change réel effectif et croissance économique à long terme).

Cet article vise à définir la compétitivité et à identifier les principaux indicateurs de mesure au niveau macroéconomique. La compétitivité peut être définie comme la capacité d'une économie à produire des biens et services qui sont compétitifs sur le marché mondial. Elle dépend de plusieurs facteurs, notamment le niveau de productivité, la qualité des infrastructures, le niveau d'éducation et de formation, la stabilité politique et économique, l'environnement réglementaire, l'innovation et la recherche et développement.

Plusieurs indicateurs sont utilisés pour mesurer la compétitivité d'un pays, notamment l'indice de compétitivité mondiale (ICM) du Forum économique mondial, l'indice de compétitivité mondiale (ICM) de l'IMD, et l'indice de compétitivité mondiale (ICM) de la Banque mondiale. Ces indices mesurent divers aspects de la compétitivité, tels que l'infrastructure, la qualité de l'éducation, l'efficacité du marché du travail, la stabilité politique et économique, l'innovation et la recherche et développement.

La compétitivité est un concept important pour le développement économique. Un pays compétitif attire davantage d'investissements étrangers, crée davantage d'emplois et améliore le niveau de vie de sa population. L'amélioration de la compétitivité nécessite des efforts concertés de la part du gouvernement, des entreprises et des citoyens. Le gouvernement doit mettre en place des politiques qui encouragent l'innovation, la recherche et développement, l'éducation et la formation, et la stabilité politique et économique. Les entreprises doivent investir dans la technologie, améliorer la qualité de leurs produits et services, et s'adapter aux changements du marché mondial. Les citoyens doivent s'engager dans la formation continue, améliorer leurs compétences et adopter un comportement responsable.

Abstract:

With the Globalization phenomenon and increasing competition in the world, there is a growing interest to the concept of competitiveness from leaders, policy makers, businessmen, and Academic searchers. The term of competitiveness is strictly a firm level concept. However, it is frequently extended to the national level with the idea of a country’s international competitiveness (export share of country, unit labor cost, real effective exchange rate and long run economic growth.).
In this paper we will attempt to define the competitiveness and the most important indicators of measurement at the macroeconomic level.

. )*(

[email protected]

7

CUMO Wijt Rjt /Q/ Lijt.......... ...1

CUMOijkt  CUMOijt /CUMOikt.......... .....2

ΔA/A=ΔY/Y-αΔK/K-(1-α)*ΔL/L

DRCj = (PVj – DIVj – FIVj) / Pj (1 – FIVj / PVj)

13 - CONTE B., Le Consensus de Washington (conte.u-bordeaux4.fr/Enseig/ Lic-ecod/docs_pdf/Webconswash.pdf) 14 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, Approches théoriques et déclinaisons opérationnelles, Agence Française de Développement, 2003, P 21.
15
16 –BOUDHIAF M. et SIROEN J-M., Ouverture économique et développement réalité et ambiguïtés d’une relation, in Ouverture et développement économique, collection approfondissement de la connaissance économique, Economica, Paris, 2001, P 5.

18 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, op.cit., P. 13.
19 - FONTAGNE L. et MIMOUNI M., Globalisation, performances commerciales et développement, in REFLETS ET PERSPECTIVES DE LA VIE ECONOMIQUE 2002-No2, P. 2.
20
21 – Délocalisation.

22 – Fusion.

23 - Déréglementation.

24 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, op.cit., P.14.
25 - SACHS J., WARNER A., Economic Reform and the Process of Global Integration, in Workings Papers on Economic Activity, 1995.

• GUERIN J.L., Quel cadre pour l’ouverture ? La lettre de CEPII, n°181 juillet, août 1999.

BENFREHA N., Les multinationales et la mondialisation (enjeux et perspective pour l’Algérie), P.25.
27 -AINOUCHE M., Relations Etat- entreprise en économie du marché mondialisée, intervention dans des journées d’étude « Université, Entreprise, Collectivité locale » organisé par l’Université de Bejaia le : 10/11-05-2005.
28
R. E. Baldwin, Les Effets des échanges et de l'investissement direct international sur l'emploi et les salaires relatifs, Revue économique de l'OCDE, no 23, hiver 1994.
29 PERRIN S. et SACHWALD F., Multinationales et développement : le rôle des politiques nationales, Agence Française de Développement, 2003.

35– The World Competitiveness Year Book 2005 of IMD, p.617.
36 – Ronald L. Martin, A Study on the Factors of Regional Competitiveness, Draft Final Report for The European Commission Directorate-General Regional Policy, UNIVERSITY OF CAMBRIDGE.
-E. S. REINERT, Competitiveness and its Predecessors - a 500-year Cross-National Perspective. Paper prepared for the Business History Conference, Williamsburg, Virginia, March 11-13, 1994.
37 - Ronald L. Martin, A Study on the Factors of Regional Competitiveness, op.cit., p.10
."Ethic of Protestantism and the Spirit of Capitalism
41- Ronald L. Martin, A Study on the Factors of Regional Competitiveness, op.cit., pp.11-13.
" Capitalism, Socialism and Democracy” 1142 - 42
“Technical Change and the Aggregate Production Function” 1191 43
44 - Ronald L. Martin, A Study on the Factors of Regional Competitiveness, op.cit., p.p. 14-15.
Peter Drucker "My Years at General Motors" 6611"GM
46 - Ronald L. Martin, A Study on the Factors of Regional Competitiveness, op,cit., p.p.15-16.
47- Nicholas Negroponte, “Being Digital”, 1995.

:
La Mondialisation n’est pas coupable: vertus et limites de libre-échange Casbah édition,1999.
51 –Bottom Line
52 – E. S. REINERT, Competitiveness and its Predecessors - a 500-year Cross-National Perspective. Paper prepared for the Business History Conference, Williamsburg, Virginia, March 11-13, 1994.
53 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, op.cit., P .43.
54 -PORTER M.,L’Avantage Concurrentiel des Nations, inter Edition, Paris,1993 p.3.

55 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, op.cit., P 44
56
57 58 –CNUCED, Diversification des exportation, accès aux marchés et compétitivité,2002.

60 - The First Report to the President and Congress, 1992. US Competitiveness Policy Council.
61 - PROKOPENKO J., Mondialisation, compétitivité et stratégies de productivité, Document de travail de la série Développement et Gestion des Entreprises.

62 – KRUGMAN P. la Mondialisation n’est pas coupable: vertus et limites de libre-échange, Casbah édition, 1999, p .22

• 63
  64 -Rapport de CEPII, Compétitivité des nations, op.cit., p .3.
  
  65
  66
  67 - IMD’s World Competitiveness YearBook, 2003.
  68 - World Economic Forum, Global Competitiveness Report, 1996, p. 19.
  69 -Competitiveness Advisory Group, (Ciampi Group). Enhancing European Competitiveness”. First report to the President of the Commission, the Prime Ministers and the Heads of State, June 1995.
  70 - SCOTT B. R. and LODGE G. C., “US Competitiveness in the World Economy”, 1985, p. 3.
  71 - BUCKLEY, P. J. et al, “Measures of International Competitiveness: A Critical Survey”, Journal of Marketing Management, 1988.
  72 - MUCCHIELLI J-L., La compétitivité : définitions ; indicateurs et déterminants, 2002 p.2.
  73 - MARNIESSE S. et FILIPIAK E., Compétitivité et mise à niveau des entreprises, op.cit., P. 47.
  74 75 - Principles of World Competitiveness, IMD World Competitiveness Year Book , 2005, p 616.
  
  76
  REINERT E. S., Competitiveness and its Predecessors - a 500-year Cross-National Perspective. op.cit.

79 - MUCCHIELLI J-L., La compétitivité : définitions ; indicateurs et déterminants, op.cit., p.4

• LALL S., Competitiveness Indices and Developing Countries: An Economic Evaluation of the Global Competitiveness Report, World Development, vol 29,N° 9 (2001)


• GREGOIR S. et MAUREL F., Les indices de compétitivité des pays : interprétations et limites, INSEE, 2002.

85 - World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2009-2010.p.08.
donnees.banquemondiale.org - 86
87 -G. Arzu INAL, A STUDY INTO COMPETITIVENESS INDICATORS, rekabet forumu REF turkey, 200. p. 11.

90 – Balassa, Bela ,Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage,1965.

91 - G. Arzu INAL, A STUDY INTO COMPETITIVENESS, op.cit., p.p18.25.