Lakhasly

أولًا: تصنيف الفنون الأموية امتازت الزخارف النباتية بالوحدة رغم تنوع العناصر مثل العنب والرمان والسفرجل، وتم ربطها فنيًا بواسطة اللون أو الشكل. اعتمد الفنان على معالجة دقيقة للفراغات وتناسق الزخارف مع التكوين العام، حيث برع الفنان في إظهار الحالات النفسية والحركية للحيوانات (الافتراس، 3. الإيقاع: تكرار المسارات والزخارف مثل الخطوط الحلزونية للعنب أو تكرار المعينات الهندسية. 6. الانسجام: دمج الزخارف النباتية والهندسية بأسلوب متناسق يبرز التآلف البصري بين العناصر. إلا أن الفنان الأموي ابتعد عن تصوير الرموز الدينية المسيحية،

أولًا: تصنيف الفنون الأموية
شهدت الفنون الأموية في الأردن ازدهارًا كبيرًا، حيث يمكن تصنيفها إلى عدة أنواع رئيسة:

1. فن العمارة: كما في قصر الحلابات وقصير عمرة وقصر القسطل، حيث امتزجت الزخرفة المعمارية بالتصوير والنحت والفسيفساء.


2. فن التصوير الجصي: ظهر في القصور والحمامات، مصورًا مشاهد حيوانية وطبيعية بأسلوب تعبيري.


3. فن الفسيفساء: احتوى على زخارف نباتية وهندسية وحيوانية بألوان زاهية وتدرجات دقيقة.


4. فن النحت والزخرفة الجصية: ظهر في تزيين الواجهات الداخلية والخارجية للعمران الأموي.
   ثانيًا: نظم الزخرفة الأموية


5. الزخارف النباتية
   امتازت الزخارف النباتية بالوحدة رغم تنوع العناصر مثل العنب والرمان والسفرجل، وتم ربطها فنيًا بواسطة اللون أو الشكل. اعتمد الفنان على معالجة دقيقة للفراغات وتناسق الزخارف مع التكوين العام، مع مراعاة التوازن الطبيعي للشجر والفروع لضمان الاستقرار البصري.


6. الزخارف الهندسية
   اعتمدت الزخارف الهندسية على التنوع والتكرار بتنظيم دقيق للعناصر كالدائرة والمعين والمربع والسداسي. ظهرت تقنيات الاتزان المحوري والتماثل الحسي، كما عُني الفنان بعلاقات الربط بين الأشكال والمساحات لإنتاج تصاميم لانهائية.


7. الزخارف الحيوانية
   عُنيت الزخارف الحيوانية بتصوير مشاهد الحياة البرية مثل الفهد، الأسد، الأرنب، الغزال، والحجل، حيث برع الفنان في إظهار الحالات النفسية والحركية للحيوانات (الافتراس، المقاومة، السكون).
   ثالثًا: القيم الفنية المشتركة


8. الوحدة: ربطت العناصر المختلفة بعلاقات لونية أو شكلية، كما في كروم العنب المرتبطة بالمزهريات.


9. الاتزان: تحقّق الاتزان إما محوريًا أو متماثلًا، كما في مشاهد طيور الدراج أو المزهرية المركزية.


10. الإيقاع: تكرار المسارات والزخارف مثل الخطوط الحلزونية للعنب أو تكرار المعينات الهندسية.


11. التناسب: ظهر من خلال مقارنة الأحجام والمسافات بين الزخارف النباتية والهندسية بدقة.


12. الحركة: تجسدت في مشاهد الحيوانات (الركض، القفز، الهجوم) بإظهار ديناميكية الأجسام.


13. الانسجام: دمج الزخارف النباتية والهندسية بأسلوب متناسق يبرز التآلف البصري بين العناصر.


14. السيادة: برزت فكرة الموضوع الرئيسي كالنشاط البري أو مشاهد الصيد، عبر سيادة لونية أو خطية.
    رابعًا: مقارنة الفنون الأموية بالفنون البيزنطية
    رغم التشابه الكبير في التقنيات واستخدام الألوان بين الفنين الأموي والبيزنطي، إلا أن الفنان الأموي ابتعد عن تصوير الرموز الدينية المسيحية، وركز على تصوير الحياة البرية بأسلوب واقعي يراعي التشريح والحركة. كما تميز الفن الأموي باستخدام التدرجات اللونية لإبراز البعد الثالث، مقارنة بالاتجاه البيزنطي الأكثر ثباتًا في المعالجة الفنية.
    خامسًا: أهم النتائج

• تشابهت موضوعات الفسيفساء في القصور الأموية (قصير عمرة، الحلابات، القسطل) مع تأثيرات بيزنطية قوية.


• استخدم الفنانون الأمويون تدرجات لونية دقيقة وأسلوب التكرار الهندسي لخلق تصميمات مستمرة ومنسجمة.


• تميزت الزخارف الأموية بالدقة الواقعية، خاصةً في تصوير تفاصيل الحيوانات البرية.


• تفاوتت جودة الفسيفساء داخل القصور بين القاعات الرئيسية والأروقة الجانبية.


• رغم التأثر البيزنطي، أظهر الفن الأموي خصوصيته في الموضوعات والأسلوب الفني المرتبط بالعقيدة الإسلامية.