Lakhasly

شهدت إمارة أبوظبي خلال خمسينيات القرن العشرين تبايناً في معدل التطور بين جزيرة أبوظبي ومنطقة العين ؛ فقد وصف إدوارد هندرسون جزيرة أبوظبي عند زيارته الأولى لها برفقة ويلفرد ثيسيجر عام 1948 ، حيث أقام الرجلان في البيت الوحيد الذي يبدو بارزاً على شاطئ البحر»، والذي عُرف بالبيت الشمالي أو بيت الضيافة . ويسترجع إدوارد هندرسون ذكريات تلك الزيارة حيث يقول :

منذ وفاة الشيخ المبجل زايد بن خليفة في مطلع هذا القرن، تراجعت حركة التجارة في أبوظبي تراجعاً ملحوظاً ... وأصبحت السوق صغيرة للغاية، ومعظم بيوت السكان من سعف النخيل . وعلى طول الشاطئ الأمامي للجزيرة الذي يمتد نحو ثلاثة أميال أو أربعة تحتل المدينة جزءاً صغيراً فقط . وإلى الداخل من الساحل كان هناك عدد قليل من أشجار النخيل المتناثرة، ومجموعة من الأكواخ هي التي تتكون منها المدينة . وبالقرب من أشجار النخيل يقع الحصن الكبير»

لم تتغير الأمور كثيراً خلال العقد التالي ، فقد تمت توسعة مقر الحاكم في أبوظبي بعد عام 1949 ، غير أنه ظل بسيطاً وخالياً من مظاهر الترف . ومع تأسيس الحكومة البريطانية لمكتب تطوير الساحل المتصالح عام 1952 توقع البعض حدوث تغيرات في المستقبل، ولكن على أرض الواقع لم يكن هناك دليل ملموس على أنشطته التنموية في أبوظبي ؛ فقد خصصت موارد مالية محدودة لتمويل مشروع شبكة الأفلاج الذي تبناه الشيخ زايد في العين، وبناء مدرسة في الشارقة، وإنشاء مستشفى
جديد في دبي.

في أواخر الخمسينيات ومطلع الستينيات كان هناك توجهان متناقضان في أبوظبي ؛ أولهما السلبية التي أبداها الشيخ شخبوط ، وثانيهما الفاعلية التي كانت السمة المميزة للشيخ زايد . لقد كان الشيخ شخبوط الرجل المناسب لتهدئة الأوضاع السياسية المضطربة التي سادت إبان عشرينيات القرن العشرين، وفي الأعوام القليلة الأولى من حکمه هدأت توترات الماضي القريب . غير أن تحديات وقضايا جديدة قد بدأت في الظهور منذ منتصف ثلاثينيات القرن نفسه، وخاصة الضغوط من قبل المملكة العربية السعودية، والتي لم تتوافر حلول سهلة لتسويتها. وعلاوة على ذلك كانت هذه التحديات الجديدة مرتبطة فيما بينها ارتباطاً وثيقاً، فقد كان التحدي الخاص بالمحافظة على وحدة الأراضي يقتضي من حاكم أبوظبي ضمان تأييد ودعم شعبه له ، و من سبل تحقيق ذلك البدء في عملية التنمية الاجتماعية والاقتصادية . ولم يخرج ذلك في جوهره عن نطاق المعادلة القبلية التقليدية بعنصريها وهما الولاء والعطاء، والتي تناولناها بالتفصيل في الفصل الأول، وإن اتخذت الآن صيغة جديدة . لقد فهم الشيخ زايد هذه العلاقة بفطنته، ولكن الشيخ شخبوط لم يبد تفهماً يذكر لها.

في الوقت الذي كان فيه مجلس الإمارات المتصالحة ملتقى مهماً بالنسبة إلى الشيخ زايد ظلت مشكلة التنمية والتطوير في أبوظبي قائمة، فقد استمر الشيخ شخبوط رافضاً تخصيص النفقات اللازمة لتحقيق التنمية الاجتماعية والاقتصادية في الإمارة؛ ونتيجة لذلك أضحى التباين بين الشقيقين أكثر وضوحاً منذ بداية الستينيات، فقد كان الشيخ زايد نموذجاً للكفاءة والانضباط، وكان صريحاً ومباشراً في أسلوب تعامله وبعيداً عن التكبر والمبالغة . وقد أبدى كل من التقى الشيخ زايد إعجابه بذكائه وحنكته السياسية ، فقد كان حريصاً على الالتزام بكل تعهداته وقادراً على الوفاء بكل ما وعد بإنجازه.

كانت إمارة أبوظبي تضعف تدريجياً، وتزايدت مخاطر الامتناع عن القيام بعمل ما لتدارك الوضع، وغدا من الصعب الاعتراض على ما يرد في الصحف العربية والصحافة العالمية حول التباين بين إمكانيات أبوظبي والأوضاع المعيشية الصعبة لأهلها ، وأن ذلك يعتبر شيئاً غير لائق . ولم يكن من الممكن إنهاء فترة الجمود هذه إلا من قبل أولئك الذين يمكنهم تغيير الحاكم حسب العرف المتبع . وكانت أسرة آل نهيان مسؤولة حسب التقليد المتبع عن ترشيح الحاكم الجديد من بين أفراد الأسرة الحاكمة، إذا ما اقتضت الأوضاع القائمة إحداث تغيير . " وكانت هناك سوابق تاريخية لهذه الخطوة في الماضي، وعلاوة على ذلك كان هناك اتفاق الأسرة الحاكمة عام 1928 والذي ضمن السلامة الشخصية للحاكم، وهو الشرط الذي التزمت كل الأطراف المعنية بتنفيذه . وخلال صيف عام 1966 بدا واضحاً أن الأسرة الحاكمة قد توصلت إلى قرار بتنحية الشيخ شخبوط، وأن المرشح الذي أجمع الكل عليه ليتولى حكم الإمارة من بعده هو الشيخ زايد.

الصراع التقليدي بين الرغبة الشخصية وتحقيق المصلحة العامة . وما من شك في أن آمال الشيخ زايد الشخصية كان يمكن أن تتحقق من خلال بناء مجتمع نموذجي لأبناء شعبه في العين، بالقرب من البادية المحببة إلى قلبه . ولم تكن السياسة والمسؤوليات الإدارية في أبوظبي تستهويه ، كما لم يكن لديه أي أطماع شخصية . وكان الواجب وحده هو الذي دفعه خلال عدة أشهر إلى التغلب على تردده واستبعاد رغباته الشخصية
والاستعداد لقبول منصب الحاكم .

التقارير تقريباً سرعة بديهته ومعرفته السياسية الواسعة بأهالي أبوظبي والمناطق المحيطة بها والتزامه بالتطور وتنمية المجتمع . أما ما يستشف من هذه التقارير أيضاً فهو الإحساس بالثقة في التعامل معه، إذ كان في وسع المسؤولين البريطانيين أن يتحدثوا إليه بكل صراحة، وأن يبادلهم الثقة في المقابل . وليس هناك شك في أن بريطانيا كانت مستعدة للترحيب بانتقال مقاليد الحكم إلى حاكم جديد في أبوظبي ، كما لم يكن هناك أدنى شك في الفرحة الشعبية التي قوبل بها تولي الشيخ زايد مقاليد الحكم في أبوظبي

78. 1966 عام

أما على نطاق الأسرة الحاكمة فقد ساد الاعتقاد بأن الشيخ زايد سيقبل في نهاية المطاف قدره بكل الرضا باعتبار أن تلك هي إرادة الله ورغبة الشعب، ولم يشك أحد في أنه سيضمن أن تتم معاملة الحاكم السابق بكل الاحترام والتقدير ويمنحه أموالاً كافية ويضمن سلامة شخصه وممتلكاته . ورغم الإحباط الذي أصاب الشيخ زايد من جراء السياسات التي انتهجها شقيقه الشيخ شخبوط أثناء توليه الحكم، فقد كان واضحاً لدى الجميع أن ذلك لم يؤد إلى تقليل محبته الأخوية له بأي حال . وبالنسبة إلى الشيخ زايد فقد كان يعرف أن توليه مقاليد الحكم بدلاً من شقيقه هو الملاذ الأخير للجميع، ففي الواقع كان الكل في داخل الأسرة الحاكمة وخارجها يأملون أن ينفذ الشيخ شخبوط ما لمح إليه من رغبته في الاستقالة عامي 1954 و 1962 ، وأن يتيح لعملية خلافة الحكم أن تحدث وفقاً للتقليد المتعارف عليه، بيد أن الشيخ شخبوط لم يفعل ذلك . وعندما أقدمت الأسرة الحاكمة على أداء دورها التقليدي، فقد وضعت نصب عينيها مصلحة
الأمة ورفاهيتها .