Lakhasly

مقدمة للمفاهيم الرئيسية للاستراتيجية وعلاقاتها فيما بينها: التهديد، الاستراتيجية، فن القيادة. التعريف له ميزة الوضوح، ومع ذلك، يمكن أن يتركنا هذا التعريف غير راضين لأنه يخبرنا الكثير عن كيفية تنظيم استراتيجية، وأقل عن البيئة المحيطة بها والتوترات المتأصلة في تنفيذ استراتيجية. فإن مفكرين آخرين مثل جوليان فريوند يتحدثون عن ديالكتيك العقول، تظل مثل هذه الصياغة ذات صلة، داعش. . سنعود إلى هذا عدة مرات هذا الأسبوع لأننا سنرى من جهة دراسات حالة حيث الهدف الاستراتيجي لن يكون دائمًا طموحًا بنفس القدر مع فكرة "الحرب المحدودة"، حتى الآن، ومع ذلك، وخاصة خارج سياقات سياسية محددة. إلى ديالكتيك الإرادات - أو العقول - يجب أن نضيف ديالكتيكًا آخر بنفس القدر من الأهمية، "الحرب هي أداة سياسية حقيقية، أبعد من ذلك، "الحرب لها قواعدها الخاصة ولكن ليس لها منطقيتها الخاصة" = ساحة المعركة تعكس صراعات هي قبل كل شيء سياسية ولكن إذا كانت الأصل سياسيًا أو مدنيًا، فإن عواقبها هي عسكرية. هذه الديالكتيك بين الحرب والسياسة هي في نفس الوقت الفكرة الأكثر بساطة والأكثر تعقيدًا في الاستراتيجية. ولكن الأكثر تعقيدًا لأن التوترات، والتناقضات المستمرة التي تولدها المنطق السياسي وقواعد الحرب العسكرية تؤدي باستمرار إلى الحذر. المثال المثالي هو المقارنة بين الهدف السياسي والهدف العسكري. وأكثر تكلفة. حرب 1973: حرب 1973 هي لحظة حاسمة في الصراع الإسرائيلي العربي: حرب أطلقتها مصر وسوريا ولكن بأهداف سياسية محدودة = تهدف إلى استعادة الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل في 1967. سيئة التصميم، أوباما، ترامب) أو حسب الحساسية السياسية تجاه ساحة المعركة (عامل الرأي العام). = مثال السياسات في الساحل ومشكلة الحوار أو عدمه مع الإرهابيين. منطق عسكري غير متوقع : الاستراتيجية الأكثر براعة لا يمكن أن تتوقع كل شيء (فريدريك الثاني « جلالته الحظ » ؛ كلاوزفيتش « ضباب الحرب ») هذه العلاقة بين السياسة والعسكرية أساسية وحتمية : لا يمكن للسياسيين قيادة الحرب دون العسكريين ولا يمكن للعسكريين القتال دون دعم السياسيين. لكنها دائمًا مصدر توتر = استياء العسكريين تجاه سياسيين يريدون دائمًا المزيد مع دائمًا أقل، عدم ثقة السياسيين الذين لا يريدون الانغماس في تدخلات غير مؤكدة ومكلفة. بعبارة أخرى، الشريحة 10 3. تلك الخاصة بالضباط الكبار. في الصين في مملكة وو، لديهم، كانت القراءة والدراسة تسبق الحرب وتعدهم لها » قانون عسكري ياباني من 1710 : المادة الأولى، « يجب على العسكريين ممارسة كل من الفنون الأدبية والعسكرية ». فريدريك الثاني : « دراسة الأدب الجميل ضرورية جدًا لأولئك الذين يكرسون أنفسهم للأسلحة لدرجة أن معظم القادة العظماء قد خصصوا لها ساعات فراغهم ». على الأكثر تأمل، في سر، التأمل». وأريستيد. الطاقة النووية مشروع مانهاتن وظهور الردع النووي. تطبق الأبحاث التشغيلية ("OR") الأنجلو أمريكية الرياضيات الإحصائية على تحليل المشاكل العسكرية، مثل تحسين تحديد مواقع الغواصات الألمانية من قبل الدوريات الجوية البحرية أو التحليل المقارن لفعالية القصف الجوي، مما يسمح باتخاذ قرارات أفضل بشأن تخصيص الموارد العسكرية والمدنية. إنشاء الأسس البسيطة لنظام كهذا سيتطلب استثمارًا أكاديميًا هائلًا والمهنة العسكرية ليست لها هذه الدعوة » 1 . توماس شيلينغ. العصر الذهبي تحت قيادة مكنامارا : سنوات الستينيات / الأطفال العباقرة لكن هذه العلم في الحرب هو علم مفرط. سرعان ما يواجه حقائق غير متوقعة = فيتنام وحل الفيت مينه. كانت العلم الأمريكي في الحرب تطبق عقلانية لم تكن ببساطة هي نفسها عقلانية التمرد الشيوعي. فكرة علم الحرب المهدد بسبب مركزية الغرب. منذ ذلك الحين، الشريحة 12 من وجهة نظر عامة، Pîntea، فإن المصالح الوطنية تستند "إلى القيم والتراث الوطني، • القيود المحلية تعتمد المصلحة الوطنية إذن على عوامل خاصة بكل بلد، وهذا السياق هو الذي سيحدد أحيانًا دخول هذا أو ذاك الفاعل في الحرب. الاعتقاد في تأثير الدومينو،

1. الأسس الاستراتيجية
   أهداف هذه المؤتمر
   مقدمة للمفاهيم الرئيسية للاستراتيجية وعلاقاتها فيما بينها: التهديد، السياسة، الحرب، المصلحة الوطنية…
   الشريحة 6


2. التعريفات
   استراتيجية
   أصل الكلمة، يأتي من اليونانية: Stratos Agein، الجيش الذي يتم دفعه للأمام، يعطي strategos، الجنرال، ثم الفعل stratego، أن تكون جنرالاً، القيادة، الصفة strategikos ثم الاسم strategika: وظائف الجنرال.
   بعبارة أخرى، الاستراتيجية، وفقًا لهيرفي كوتو بيغاري، هي فن قيادة جيش، وبشكل عام، فن القيادة.
   نجد هذه الفكرة في التعريف الكلاسيكي داخل الجيوش الحديثة (وخاصة الأمريكية): الأهداف، الطرق، والوسائل.
   هذا التعريف مستمد من مقال قصير للعميد آرثر ليك في Military Review (1989): "الاستراتيجية تساوي الأهداف (الأهداف التي يسعى المرء لتحقيقها) زائد الطرق (مسارات العمل) زائد الوسائل (الأدوات التي يمكن من خلالها تحقيق بعض الأهداف)."
   التعريف له ميزة الوضوح، من حيث نطاقه العملي والعام (خارج المجال العسكري).
   ومع ذلك، يمكن أن يتركنا هذا التعريف غير راضين لأنه يخبرنا الكثير عن كيفية تنظيم استراتيجية، وأقل عن البيئة المحيطة بها والتوترات المتأصلة في تنفيذ استراتيجية.
   الغرض هو "خلق واستغلال وضع يؤدي إلى تفكك أخلاقي للخصم يكفي لجعله يقبل الشروط التي نريد فرضها عليه".
   مقدمة للاستراتيجية (1963).
   إذا كان بوفري يتحدث عن ديالكتيك الإرادات، فإن مفكرين آخرين مثل جوليان فريوند يتحدثون عن ديالكتيك العقول، وفقًا للفكرة القائلة بأن "الاستراتيجية هي من الذكاء، والتكتيك هو من الإرادة".
   من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الغرض النهائي لدى بوفري هو "التفكك الأخلاقي للخصم". تظل مثل هذه الصياغة ذات صلة، بل وملائمة في ضوء النقاشات حول الاستراتيجية ضد الإرهاب (القاعدة، داعش...). سنعود إلى هذا عدة مرات هذا الأسبوع لأننا سنرى من جهة دراسات حالة حيث الهدف الاستراتيجي لن يكون دائمًا طموحًا بنفس القدر مع فكرة "الحرب المحدودة"، أو العكس مع حالات الصراع التي تصل إلى ذروتها حيث يكون التفكك التام للعدو هو الهدف المعلن.
   ديالكتيك الحرب والسياسة
   حتى الآن، لا تثير هذه المفاهيم لدينا سوى الاستراتيجية على ساحة المعركة. ومع ذلك، فإن هذه الساحة لا توجد خارج عالمنا، وخاصة خارج سياقات سياسية محددة.
   إلى ديالكتيك الإرادات - أو العقول - يجب أن نضيف ديالكتيكًا آخر بنفس القدر من الأهمية، وهو العلاقة بين الحرب والسياسة.
   "الحرب هي أداة سياسية حقيقية، استمرار للعلاقات السياسية، تحقيق لها بوسائل أخرى".
   أبعد من ذلك، "الحرب لها قواعدها الخاصة ولكن ليس لها منطقيتها الخاصة" = ساحة المعركة تعكس صراعات هي قبل كل شيء سياسية ولكن إذا كانت الأصل سياسيًا أو مدنيًا، فإن عواقبها هي عسكرية.
   هذه الديالكتيك بين الحرب والسياسة هي في نفس الوقت الفكرة الأكثر بساطة والأكثر تعقيدًا في الاستراتيجية. الأكثر بساطة لأن هذه الاستمرارية السياسية العسكرية يمكن التعرف عليها بسهولة. ولكن الأكثر تعقيدًا لأن التوترات، والتناقضات المستمرة التي تولدها المنطق السياسي وقواعد الحرب العسكرية تؤدي باستمرار إلى الحذر.
   المثال المثالي هو المقارنة بين الهدف السياسي والهدف العسكري. يمكن لزعيم سياسي أن يطلب من جيشه "تدمير الخصم" ولكن غالبًا ما يكون من مسؤولية قائد الجيش ترجمة مثل هذه الطموحات إلى هدف عسكري ملموس.
   ظاهرة تُسمى "زحف المهمة" = المهمة الأصلية تفسح المجال لمهمة أخرى على الأرض تصبح أكثر طموحًا، وأكثر تكلفة...
   حرب 1973: حرب 1973 هي لحظة حاسمة في الصراع الإسرائيلي العربي: حرب أطلقتها مصر وسوريا ولكن بأهداف سياسية محدودة = تهدف إلى استعادة الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل في 1967.
   4 مَـا هي غموض الأهداف : هل هي حقًا محدودة ؟ هل يمكن أن يغير السادات مرة واحدة بعد أن تُحقق غزو سيناء ؟ الحكومة الإسرائيلية تتحدث داخليًا في لحظة ما عن اللجوء إلى السلاح النووي، خوفًا من حرب شاملة. مشكلات متأصلة : أهداف سياسية متقلبة، أحيانًا غامضة، سيئة التصميم، ويمكن أن تتغير حسب التقويم الانتخابي (بوش، أوباما، ترامب) أو حسب الحساسية السياسية تجاه ساحة المعركة (عامل الرأي العام). = مثال السياسات في الساحل ومشكلة الحوار أو عدمه مع الإرهابيين. منطق عسكري غير متوقع : الاستراتيجية الأكثر براعة لا يمكن أن تتوقع كل شيء (فريدريك الثاني « جلالته الحظ » ؛ كلاوزفيتش « ضباب الحرب ») هذه العلاقة بين السياسة والعسكرية أساسية وحتمية : لا يمكن للسياسيين قيادة الحرب دون العسكريين ولا يمكن للعسكريين القتال دون دعم السياسيين. لكنها دائمًا مصدر توتر = استياء العسكريين تجاه سياسيين يريدون دائمًا المزيد مع دائمًا أقل، عدم ثقة السياسيين الذين لا يريدون الانغماس في تدخلات غير مؤكدة ومكلفة. كل التحدي في الاستراتيجية سيكون إذن ضمان التناغم بين جميع هذه المصادر من التوترات. بعبارة أخرى، تقليل أقصى حد من الشكوك التي تحيط بإدارة الحرب. الشريحة 10 3. علم الحرب أم فن الحرب ؟ • رؤية القدماء لفترة طويلة، كانت الاستراتيجية فنًا لا تُناقش إلا في دائرة ضيقة جدًا، تلك الخاصة بالضباط الكبار. مجموعة من المعارف : بالنسبة لسن تزو، في الصين في مملكة وو، القرن السادس قبل الميلاد : « أولئك من القادة العظماء الذين تميزوا بين أسلافنا كانوا رجالًا حكماء ورؤيوين. لديهم، كانت القراءة والدراسة تسبق الحرب وتعدهم لها » قانون عسكري ياباني من 1710 : المادة الأولى، « يجب على العسكريين ممارسة كل من الفنون الأدبية والعسكرية ». فريدريك الثاني : « دراسة الأدب الجميل ضرورية جدًا لأولئك الذين يكرسون أنفسهم للأسلحة لدرجة أن معظم القادة العظماء قد خصصوا لها ساعات فراغهم ».
   فكرة دمج معرفة الحرب مع العلوم الإنسانية. لكن هذا لا يزال فنًا، على الأكثر تأمل، كما يشهد على ذلك قول نابليون: «في ساحة المعركة، الإلهام غالبًا ما يكون مجرد ذكرى... ليس عبقريًا يكشف لي فجأة، في سر، ما يجب أن أقوله أو أفعله في حياة غير متوقعة للآخرين، إنه التأمل، التأمل». تظهر شخصية الاستراتيجي في أثينا في القرن الخامس قبل الميلاد حول شخصيات مثل ثيمستوكليس، وبيركليس، وأريستيد. يقررون الاتجاهات العسكرية الكبرى.
   الطاقة النووية مشروع مانهاتن وظهور الردع النووي...
   تطبق الأبحاث التشغيلية ("OR") الأنجلو أمريكية الرياضيات الإحصائية على تحليل المشاكل العسكرية، مثل تحسين تحديد مواقع الغواصات الألمانية من قبل الدوريات الجوية البحرية أو التحليل المقارن لفعالية القصف الجوي، مما يسمح باتخاذ قرارات أفضل بشأن تخصيص الموارد العسكرية والمدنية.
   إنشاء الأسس البسيطة لنظام كهذا سيتطلب استثمارًا أكاديميًا هائلًا والمهنة العسكرية ليست لها هذه الدعوة » 1 . ازدهار تحليل الأنظمة : هيرمان كان، ألبرت وولشتتر، ألان إنثوفن، توماس شيلينغ. العصر الذهبي تحت قيادة مكنامارا : سنوات الستينيات / الأطفال العباقرة لكن هذه العلم في الحرب هو علم مفرط. سرعان ما يواجه حقائق غير متوقعة = فيتنام وحل الفيت مينه. كانت العلم الأمريكي في الحرب تطبق عقلانية لم تكن ببساطة هي نفسها عقلانية التمرد الشيوعي. فكرة علم الحرب المهدد بسبب مركزية الغرب. منذ ذلك الحين، هناك حذر كبير بشأن قابلية إعادة إنتاج المعرفة الاستراتيجية وعالميتها. تطور خلال السبعينيات مفهوم الثقافة الاستراتيجية المحددة (السوفيتية، الصينية، الإيرانية…) التي ستتشكل من خلال مجموعة من المعايير والتي ستحدد كيف تخوض الدول الحروب.
   الشريحة 12


3. إنشاء الأسس البسيطة لمثل هذا الإطار سيتطلب مشروعًا هائلًا من الدراسة والمهنة العسكرية ليست دعوة أكاديمية ».
   7
   هذه تختلف حسب البلدان، وهي الهيئة السياسية، الدولة، التي تحددها وتتحمل مسؤولية دفاعها. من وجهة نظر عامة، تبقى الفكرة غامضة عمدًا: الدول التي قد تحدد بدقة محتوى مصلحتها الوطنية ستعرض نفسها قليلاً لمخاطرها...
   ، بينما، وفقًا لـ Iu. Pîntea، فإن المصالح الوطنية تستند "إلى القيم والتراث الوطني، والقدرة الأخلاقية والفكرية للمجتمع التي تتحقق وتضمن من خلال النشاط المستقبلي في المجالات الاقتصادية، السياسية والعسكرية، الاجتماعية والديموغرافية، المعلوماتية والبيئية، إلخ."
   • القيود المحلية
   تعتمد المصلحة الوطنية إذن على عوامل خاصة بكل بلد، وهذا السياق هو الذي سيحدد أحيانًا دخول هذا أو ذاك الفاعل في الحرب.
   مثال: تعتبر روسيا تحت قيادة فلاديمير بوتين أن حماية الأقليات الروسية خارج حدودها تدخل في نطاق مصلحتها الوطنية ويمكن أن تبرر التدخلات العسكرية (جورجي، 2008؛ أوكرانيا 2014، 2022)
   مثال: الولايات المتحدة في فيتنام، منطق الحرب الباردة، الاعتقاد في تأثير الدومينو، الرغبة في احتواء النفوذ الشيوعي.
   SLIDE 13