Lakhasly

La constitution, la conservation et l'evaluation des ressources genetiques ne sont pas des taches de collectionneur d'objets ou d'oeuvres immuables a simplement maintenir, etiqueter et repertorier.Cette comprehension facilitee par un vocabulaire le moins restrictif possible aidera l'action des specialistes des ressources genetiques confrontes a d'autres plantes.Ce vocabulaire n'est pas destine a remplacer les termes precis neces- saires pour chaque description (barriere reproductive, decalage de florai- son, sterilite hybride, groupe de plante particulier...) mais a montrer que chaque analyse revelera, a travers des modalites biologiques specifiques d'un complexe d'especes donne, un meme principe d'organisation.Ces zones de diversite il les verra alors comme des temoignages de centres actifs de creation et d'entretien de variations par les jeux de 'hybridation et de la selection face a un environnement heterogene et variable cette conception fera parler de centres d'origine de la diversite.Outre la transformation globale de l'etat spontane vers l'etat cultive, il a diversifie les formes cultivees, maintenu et renouvele soigneusement cette diversite (seule l'a- griculture recente, mecanisee et energetiquement gaspilleuse, a conduit a

la fabrication de varietes uniformes, vulnerables et assistees) DARWIN avait note un autre element de la dynamique des formes culti- vees et spontanees.Des milieux tres structures peuvent permettre cette diversite apparente, discontinue pour des caracteres d'adaptation primordiaux, mais construite de facon stationnaire, a condition que les flux de genes et/ou les recombi- naisons genetiques soient limitees (sans etre supprimees).Ce n'est qu'en projetant l'idee d'une evolu- tion, d'une dynamique, qu'a ce recueil statique il fera correspondre un ensemble de formes en mouvement, organisees sans cesse au cours du temps.Meme si les formes sauvages initiales dont derivent les formes cultivees ne sont pas reconnues ou identifiees par le botaniste, il est impossible de considerer que ces formes sont d'une rarete extreme ou localisees dans des zones encore inexplorees.Enfin on doit a une certaine genetique des populations moderne l'idee suivante: l'organisation dynamique des diversites genetiques par des formes couplees et apparemment tres differenciees (malgre l'absence de barriere reproductive integrale) peut resulter de situations ecologiques independantes de l'action domesticatrice directe de l'homme.Il sera conduit a denombrer des unites taxonomiques qu'il appellera des especes (avec une denomina- tion et des cles de determination) et des formes intermediaires qu'il appel- lera des hybrides interspecifiques, et a definir ainsi en certains points du globe, des zones de diversite.Pour conclure on s'interrogera sur la maniere dont on peu recueillir et preserver, dans toute leur dynamique, les elements essentiels de ressources genetiques des plantes utiles constituees par ces complexes.La diversite d'un groupe de plantes cultivees donne (par exemple le mil cultive et les formes sponta- nees voisines, ou les cafeiers) est une diversite dynamique, mobile, en evolution sans cesse recreee, perdue, reorganisee.Ceci peut avoir lieu par la recuperation de structures hereditaires nouvelles propres a l'adaptation spontanee (exemples de mecanismes nouveaux d'egrenage spontane dans le complexe des sorghos, la forme stapfii chez le riz).L'homme a pu conduire, en confrontation, ces couples de formes (culti- vees-spontanees) identifiables dans une multitude de contextes differents et a travers l'histoire de ses migrations.HARLAN parle de non centres pour decrire les confrontations spontanees-cultivees entretenues pour certaines plantes tout au long d'etendues considerables (le mil ou les sorghos en Afrique par exemple).2.3.5.

La constitution, la conservation et l'évaluation des ressources génétiques ne sont pas des tâches de collectionneur d'objets ou d'œuvres immuables à simplement maintenir, étiqueter et répertorier. La diversité d'un groupe de plantes cultivées donné (par exemple le mil cultivé et les formes sponta- nées voisines, ou les caféiers) est une diversité dynamique, mobile, en évolution sans cesse recréée, perdue, réorganisée. L'observateur, l'ana- lyste, décrit à un moment donné un certain nombre de formes qu'il peut cataloguer. Il peut identifier dans une zone géographique donnée un nom- bre de formes plus ou moins grand, des séparations plus ou moins nettes entre elles (présence ou non d'intermédiaires). Il sera conduit à dénombrer des unités taxonomiques qu'il appellera des espèces (avec une dénomina- tion et des clés de détermination) et des formes intermédiaires qu'il appel- lera des hybrides interspécifiques, et à définir ainsi en certains points du globe, des zones de diversité. Ce n'est qu'en projetant l'idée d'une évolu- tion, d'une dynamique, qu'à ce recueil statique il fera correspondre un ensemble de formes en mouvement, organisées sans cesse au cours du temps. Ces zones de diversité il les verra alors comme des témoignages de centres actifs de création et d'entretien de variations par les jeux de 'hybridation et de la sélection face à un environnement hétérogène et variable cette conception fera parler de centres d'origine de la diversité.

On peut faire reposer la compréhension de l'organisation des complexes d'espèces sur 5 réflexions portées par des observations bien méditées. DARWIN, puis VAVILOV, intéressés particulièrement par la domestica-

tion des plantes, introduiront l'élément humain par deux aspects: 1. Même si les formes sauvages initiales dont dérivent les formes cultivées ne sont pas reconnues ou identifiées par le botaniste, il est impossible de considérer que ces formes sont d'une rareté extrême ou localisées dans des zones encore inexplorées. C'est l'action

de l'homme qui a conduit leurs transformations à un point tel que la parenté sauvage-cultivé n'est plus phénotypiquement visible. Le plus souvent la difficile identification des formes sauvages, ancêtres des formes cultivées, ne résulte pas de leur disparition, ou de leur absence, mais d'un problème de reconnaissance. 2. L'homme sélectionne, spécialise les plantes pour qu'elles répondent à

des conditions variées de culture ou d'exploitation. Outre la transformation globale de l'état spontané vers l'état cultivé, il a diversifié les formes cultivées, maintenu et renouvelé soigneusement cette diversité (seule l'a- griculture récente, mécanisée et énergétiquement gaspilleuse, a conduit à

la fabrication de variétés uniformes, vulnérables et assistées) DARWIN avait noté un autre élément de la dynamique des formes culti- vées et spontanées.

3. 
   

   Des plantes, arrivées à un certain état de domestication pouvaient, de façon secondaire, réacquérir une aptitude à se disséminer spontanément (échappant ainsi à l'assistance de l'homme). Il y a une réversibilité du fait spontané ou une réacquisition de l'état sauvage. Ceci peut avoir lieu par la récupération de structures héréditaires nouvelles propres à l'adaptation spontanée (exemples de mécanismes nouveaux d'égrenage spontané dans le complexe des sorghos, la forme stapfii chez le riz).
   On doit à HARLAN un quatrième élément important de cette dynamique de l'alternance des formes spontanées et des formes cultivées:

   
   


4. 
   

   L'homme a pu conduire, en confrontation, ces couples de formes (culti- vées-spontanées) identifiables dans une multitude de contextes différents et à travers l'histoire de ses migrations. La notion de centres d'origine, ponctuels et localisés, doit être revue. HARLAN parle de non centres pour décrire les confrontations spontanées-cultivées entretenues pour certaines plantes tout au long d'étendues considérables (le mil ou les sorghos en Afrique par exemple).

   
   

Enfin on doit à une certaine génétique des populations moderne l'idée suivante: l'organisation dynamique des diversités génétiques par des formes couplées et apparemment très différenciées (malgré l'absence de barrière reproductive intégrale) peut résulter de situations écologiques indépendantes de l'action domesticatrice directe de l'homme.

5. Des milieux très structurés peuvent permettre cette diversité apparente, discontinue pour des caractères d'adaptation primordiaux, mais construite de façon stationnaire, à condition que les flux de gènes et/ou les recombi- naisons génétiques soient limitées (sans être supprimées). Stationnaire» (équilibre mobile) indique que les coupures observées entre les formes d'adaptation ne sont ni figées, ni irréversibles. Elles sont entretenues par la confrontation de pressions de sélection dues au milieu et de structures génétiques gérant les échanges et les recombinaisons.

Certaines plantes qui n'ont jamais été concernées par l'action domestica- trice de l'homme présentent une organisation génétique de leur diversité construite sur un mode dynamique (état stationnaire). Les concepts figés de l'espèce comprise comme unité taxonomique, reproductive, adaptative (écologique) ou évolutive ne se prêtent alors pas à l'analyse ou à la restitution de ces équilibres dynamiques. Un autre vocabulaire moins ambigu s'impose, pour préserver au concept d'espèces sa seule significa- tion taxonomique: une forme reconnue et désignée, identifiable à l'aide d'une clé.

Unvocabulaire des complexes d'espèces sera donc présenté, ainsi que des méthodes d'analyse de ces complexes et d'identification de leurs structures. Les modèles de sélection permettront d'apprécier la mobilité de ces structures. Pour conclure on s'interrogera sur la manière dont on peu recueillir et préserver, dans toute leur dynamique, les éléments essentiels de ressources génétiques des plantes utiles constituées par ces complexes.

Ce vocabulaire n'est pas destiné à remplacer les termes précis néces- saires pour chaque description (barrière reproductive, décalage de florai- son, stérilité hybride, groupe de plante particulier...) mais à montrer que chaque analyse révélera, à travers des modalités biologiques spécifiques d'un complexe d'espèces donné, un même principe d'organisation. Cette compréhension facilitée par un vocabulaire le moins restrictif possible aidera l'action des spécialistes des ressources génétiques confrontés à d'autres plantes.